Quantcast
Channel: Kommentare zu: Der Röntgenblick auf extrasolare Planeten
Browsing latest articles
Browse All 17 View Live

Von: Alderamin

Ganz schön clever. Und verblüffend. Röntgenstrahlung geht nicht durch die Atmosphäre, aber Licht. Obwohl sie sonst durch den menschlichen Körper geht (klar, kommt auf die Beleuchtungsstärke und die...

View Article



Von: Frank Melle

@Florian Du schreibst, dass die Erde 100 km größer erscheint. Hat das etwas mit der Kármán-Linie zu tun?

View Article

Von: Florian Freistetter

Nein, gar nicht. Diese 100 km Linie ist nur eine recht willkürliche Grenze zwischen Erde und All.

View Article

Von: Frank Melle

Also bloß Zufall, dass die Höhenangaben identisch sind? Oder habe ich das mit deinen 100 km vllt falsch verstanden? Ich frage deswegen, weil ich mir den Atmosphärenaufbau auf Wiki angeschaut habe. Die...

View Article

Von: Frank Melle

Bzw. mir ist nicht ganz klar, bis zu welcher Höhe Licht absorbiert wird und bis zu welcher Höhe Röntgenstrahlung. Worauf werden denn diese 100 km drauf gerechnet?

View Article


Von: Florian Freistetter

@Frank Melle: “Also bloß Zufall, dass die Höhenangaben identisch sind? “ Ja. “Oder sind das alles fließende Übergänge und die Abgrenzungen nur grob gehalten?” Natürlich ist das alles fließend; auch die...

View Article

Von: Alderamin

@Frank Melle Zumal der Durchmesser der Erde 200 km größer sein müsste, wenn die Karman-Linie die Grenze wäre, oberhalb der Röntgenstrahlung durchkäme. Sie gilt ja beidseitig der Erdkugel.

View Article

Von: Jürgen

Hallo, Was bedeutet “regelrecht verdampft” ? Ist damit das entweichen der Gase gemeint oder der Phasenübergang von einer Flüssigkeit zum einem Gas? Ich vermute mal das Erstere.

View Article


Von: Florian Freistetter

@Jürgen: Die Atmosphäre wird so weit aufgeheizt, dass sie sich ins All verflüchtigt.

View Article


Von: Frank Melle

Danke @Florian und @Alderamin Nur verstehe ich nun immer noch nicht so genau, ab welcher Höhe (vom Erdboden ausgehend) Licht nicht mehr absorbiert wird bzw. ab welcher Höhe Röntgenstrahlung nicht mehr...

View Article

Von: Florian Freistetter

@Frank Melle: Naja, sichtbares Licht wird ja ganz offensichtlich NICHT absorbiert, ansonsten würden ja nix sehen vom Weltall. Dieser Artikel und die Grafiken dort sollten helfen:...

View Article

Von: Alderamin

@Frank Melle Das ist reine Definitionssache. Auch Licht wird zu gewissen Teilen und abhängig von der Wellenlänge in jeder Höhe absorbiert (deswegen geht die Sonne rot unter: der Lichtweg druch die...

View Article

Von: Frank Melle

Ok, danke für die Aufklärung. Ich bin mir noch nicht sicher ob ich das zu 100% verstanden habe, aber ich lese mich gleich noch weiter ein. Da ich mich erst seit Kurzem mit diesen Dingen befasse, fällt...

View Article


Von: Alderamin

@Frank Melle Wenn ich das aber richtig verstanden habe, dann sehen wir mit normalen Teleskopen lediglich nur, dass in einem anderen System ein Planet um den Stern kreist. Mit Röntgenteleskopen können...

View Article

Von: Compuholic

dann wird von ihm 1/100 der Sternenfläche verdeckt und die Helligkeit des Sterns sinkt um 1% Ist zwar wahrscheinlich Korinthenkackerei aber ich bin mir relativ sicher das man das so nicht rechnen kann,...

View Article


Von: Alderamin

@Compuholic Du hast völlig Recht, wobei die Randverdunklung keine einheitliche Funktion hat (obwohl man einfache Modelle zugrunde legen kann; besser ist, einen Fit für das beste Modell zu entwickeln)....

View Article

Von: Compuholic

@Alderamin: Großartige Links, danke.

View Article

Browsing latest articles
Browse All 17 View Live




Latest Images